一

　　針對地方性門戶網(wǎng)站做SEO有前路嗎?

　　個(gè)人認(rèn)為地方門戶站點(diǎn)重要的是在于地方流量的粘合度發(fā)展，而非一味的追求SEO。有些站即使在最后被搜索引擎封掉后，仍然不乏足夠的流量。當(dāng)然在優(yōu)化上也要以符合“本地用戶”搜索習(xí)慣的方式做優(yōu)化。

　　二

　　網(wǎng)站外鏈現(xiàn)在是否重要?錨文本在外鏈中起到的作用到底有多大?

　　外鏈?zhǔn)撬阉饕�擎評(píng)判網(wǎng)站做了多少努力的標(biāo)準(zhǔn)之一，尤其是低權(quán)重站點(diǎn)顯的尤為重要。描文本的作用有多大，其實(shí)更取決于對方站點(diǎn)的權(quán)重與頁面質(zhì)量。不過目前來看，描文本的價(jià)值不如從前，但是這一點(diǎn)在百度中的表現(xiàn)還并不突出。

　　三

　　新上線的網(wǎng)站如何能把握百度給以的“新站效應(yīng)”權(quán)重?內(nèi)容為王、外鏈為皇?還靠得住嗎?

　　 首先，一個(gè)沒有完成內(nèi)部優(yōu)化的站點(diǎn)不要上線，完成的程度越高，那么最終也就越容易得到搜索引擎的信任。內(nèi)容原創(chuàng)+外鏈質(zhì)量固然重要，但是網(wǎng)站內(nèi)部是否完善同樣不可缺。完善的內(nèi)部優(yōu)化，可以讓排名變的更簡單。

　　四

　　搜索引擎中的排名一直徘徊10幾名，外鏈一直在發(fā)。網(wǎng)站也每天更新，排名就是上不去，是什么原因呢?

　　面對百度11位的問題，外鏈一直在發(fā)，查看外鏈的價(jià)值是一方面，可以適當(dāng)提升質(zhì)量。另外一方面，建議完善網(wǎng)站本身的優(yōu)化!在我們的SEO診斷客戶中，有許多這樣的站點(diǎn)，內(nèi)部完善后排名自然的就提升了。同時(shí)，還建議查看下網(wǎng)站的跳出率，網(wǎng)站本身是否足夠的吸引人哦，用戶體驗(yàn)也是排名因素。

　　五

　　我們做的網(wǎng)站大家都在說轉(zhuǎn)化率的問題，很多站的體驗(yàn)度都很低，轉(zhuǎn)化率也不高，大師有什么好的方法或技巧可以給我們的建議或意見???

　　熟知的站內(nèi)優(yōu)化就那些，但是為什么有些人可以在SEO的道路上走的很遠(yuǎn)呢?我很推崇ZAC，簡單的SEO其實(shí)并不簡單。主觀性，這一點(diǎn)也是必然的，并不影響優(yōu)化本身，只要這個(gè)產(chǎn)品、這個(gè)詞有價(jià)值，那么就可以優(yōu)化!最后對于轉(zhuǎn)化率，剛剛和另外一個(gè)站長提及過，網(wǎng)站滿足了用戶所需求，那么就會(huì)提升轉(zhuǎn)換率!

　　六

　　網(wǎng)站的相關(guān)性強(qiáng)和網(wǎng)站原創(chuàng)那個(gè)更重要?

　　賀貴江：網(wǎng)站相關(guān)性與網(wǎng)站原創(chuàng) 屬于不同類別，兩者無可比較。很簡單的來說，就目前一個(gè)純粹的采集站點(diǎn)，相關(guān)性再強(qiáng)，那么最終都難以脫穎。不過還有一點(diǎn)補(bǔ)充，網(wǎng)站并非一定原創(chuàng)才有價(jià)值，例如高質(zhì)量的轉(zhuǎn)載，均可。

　　七

　　現(xiàn)在做外鏈還有用嗎，免費(fèi)做外鏈的平臺(tái)幾乎沒有了，有的也只是文本鏈接，根本帶不了超鏈接，對這種情況該怎么做?

　　免費(fèi)做外鏈的平臺(tái)，這樣的平臺(tái)即使有，那么存在的價(jià)值有多大呢?數(shù)不勝數(shù)的泛濫的外鏈只會(huì)降低外鏈權(quán)重，甚至多的話還會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)站降權(quán)。此外：搜索引擎可識(shí)別文本鏈接，非一定為超鏈接，我們在外鏈的方步中同樣可以。此外，外鏈方式多樣化哦，這一點(diǎn)在28推中也有許多分享型的經(jīng)驗(yàn)。

　　八

　　百度所謂的原創(chuàng)星火計(jì)劃對我們?nèi)蘸蟮木W(wǎng)站更新和排名都有那些影響，是不是意味著偽原創(chuàng)將終結(jié)?

　　首先來講：火星原創(chuàng)計(jì)劃排名位是：優(yōu)先展示原創(chuàng)站點(diǎn)，第二：目前來看資訊類型網(wǎng)站比較側(cè)重。同時(shí)還未正式的開展。偽原創(chuàng)要看如何的偽原創(chuàng)，是加入自身觀點(diǎn)的偽原創(chuàng)，還是純粹修改類型的偽原創(chuàng)。事實(shí)上，加入自身觀點(diǎn)的偽原創(chuàng)也可以單獨(dú)算做是一種原創(chuàng)，而若純粹修改，很可能仍舊被判斷為“復(fù)制”不予以優(yōu)先排名。