而具體如何判斷方案的質量以及優化水平的高低呢?如下內容攜手各位站長分析： 一：宏觀上的感覺 經過細心優化的網站，必然是兼顧搜索與用戶體驗為一體的，清晰的界面結構是留給用戶第一印象的主旋律。不會存放太大的圖片、flash導致頁面過大，因為搜索引擎不甚喜歡單頁面太大的網站。不會因增加關鍵字密度而將頁面做的不倫不類，不會因迎合搜索引擎，而偽原創橫飛。此外，網站的打開速度也不會很慢，否則連基本的服務器速度都保持不了，做SEO也就徒勞無功了。 二：網站主題方向性 經過合理優化的網站，其主題的方向性一定可以被一言看穿的。不會使人覺得這個網站什么都做了，不會因“大而全”影響到“內容的全而精”。否則什么都做，但什么都做不好的網站，方向上必然是無法突出的。此類網站首先留不住固定精準的用戶群是以方面，同時即使搜索引擎也莫能兩可的莫不清網站的主題，從而無法將權重集中的定位網站排名。 三：關鍵字的布局上 做同樣的關鍵字，但布局不同卻立竿見影的看到優化水平的高低。最佳的關鍵字必然是占據著大量的用戶搜索度，同時可通過幾個主關鍵字的布局羅列，可衍生出多個同樣具有流量的長尾關鍵字，但卻不會被搜索引擎固執的認為：堆砌關鍵字。在SEO中，對于關鍵字究竟多少合適，始終沒有一個明確的定位，一般來說是五個以內。但筆者認為：關鍵字不存在廢棄關鍵字，可反復衍生出大量符合用戶搜索的關鍵字，都是搜索引擎所認為的高質量詞。當然前提是，關鍵字的數量不超過搜索引擎所能容納的極限。 四：內容與外鏈質量 好的網站，內容不在多，而在于精。但“精”并不僅僅表現在內容的原創程度上，更多的是反映在是否可以最佳的反映出內容所創造的價值：每一篇文章都可以為網站創造出多多少少的流量，而非寫了只為增強搜索引擎對網站的權重。同樣是原創，但經過優化的內容，所展現出來的，必然是堅固搜索與用戶閱讀為一體可產生流量價值的原創。在說說外鏈，數量越多證明一個網站的實力越強橫嗎?答案是否定的，寧可花十分鐘做一個高質量的外鏈，不去花一分鐘做一個普通網站的鏈接。垃圾鏈做多了，貶低的是網站的價值。同樣，若自身網站鏈接頻繁的出現在那些高權重的頁面中，其權重必然是與垃圾站有著天壤之別的劃分。外鏈體現在友情鏈接與他站內容頁中加入的鏈接。寧缺毋濫，高門檻才可塑造高價值。
五：網站頁面的價值性 簡單的說，網站源碼是否簡潔高效，便于搜索引擎索引呢?如div+CSS布局出的頁面，其更符合搜索引擎索引。是否存在不利于搜索引擎索引的“js”調用等無價值代碼，讓代碼高效被蜘蛛執行，此類的網站更受搜索引擎所歡迎。另外頁面的價值還體現在鏈接結構的布局上，是否可使搜索引擎在最短的時間內執行更多的事，如條理清晰的導航等�？傊�，什么樣的網頁更有價值?如何使搜索引擎可高效的執行完整個網站的體驗過程，這樣的網站頁面則越加具有價值。當然前提是內容豐富，不是空內容站。
六：對錯誤的處理
不要總想著搜索引擎給予你多高的權重，你是否為搜索引擎著想了呢?網站是否做了404的自定義頁面，是否做了301重定向集中權重?這些都反映出網站對網站優化中出現錯誤的處理執行力。在網站建設中，此類問題在所難免，網站可為搜索引擎著想入手優化，此類的網站是搜索引擎較喜歡的網站。而若反過來講，不出問題則以，一旦出現問題，不可避免的影響網站權重與排名發展了。
七：突出網站價值的細節
高效的利用robots.txt屏蔽掉易出現重復內容的緩存目錄、模板目錄、images目錄，以及產生一些無關緊要的“重復標題”頁面，或安全目錄，都是有益于網站發展的，原因為何?減少冗余度，搜索引擎更青睞。此外在網站中列出網頁地圖sitemap.xml，可使搜索引擎更為便捷的瀏覽整個網站內容。除此之外，利用nofollow，屏蔽掉易稀釋關鍵字的鏈接，突出網站核心關鍵字，都是百利無一害的，當然前提是不寫錯的情況下。
|
